L’article du Monde Plus gascon que moi tu meurs... nous apprend que Philippe Martin, président (PS) du conseil général du Gers, accuse Emmanuelli, président (PS) du conseil général des Landes, de vouloir "chaparder une appellation qui, historiquement, renvoie au Gers"".
D’abord une satisfaction : l’appellation "Gascogne" est jugée porteuse économiquement.
Que tous ceux qui sont dans le triangle gascon (océan-Garonne-Pyrénées) sachent donc l’utiliser pour promouvoir leurs activités !
Selon l’INSEE, les jeunes continuent à quitter la Gascogne pour trouver du travail, alors qu’un flux inverse amène des retraités...
Alors, ne faisons pas la fine bouche sur des motivations marchandes de l’appellation "Gascogne" !
Mais le département du Gers est-il propriétaire de de l’appellation "Gascogne" ?
Bien sûr que non !
La Gascogne prend ses origines dans l’Aquitaine pré-romaine. Les Romains l’appelèrent la Novempopulanie (terre des neufs peuples - les neuf peuples non celtes qui la peuplaient). Le département du Gers, créé 1800 ans plus tard, ne couvre qu’une faible partie de la Novempopulanie [1].
La Gascogne tire son nom des Vascons, venus de Navarre, qui y ont joué un rôle dominant à certains moments du premier millénaire. Or, les Vascons ne se sont pas installés spécialement dans l’aire couverte présentement par le département du Gers !
Le golfe de Gascogne ne baigne pas le département du Gers !
Le domaine de la langue gasconne n’est pas non plus limité au département du Gers !
Alors, dans le cas présent, Emmanuelli a raison quand il dit "Les Gersois se sont approprié une dénomination qui ne leur appartient pas."
Si le projet landais aboutit (ce qui est souhaitable), il faudra cependant continuer à défendre la gasconnité au nord et au sud :
Avis aux promoteurs du chocolat bayonnais et des vins de Bordeaux : ils peuvent aussi se prévaloir de l’appellation "Gascogne" !
