Une région Gascogne "officielle" ? Dom

Bonjour,
Voilà des années que les Bretons ou les Normands se battent pour la réunification de leur région.
Le rapport Balladur semble les avoir entendu !
Existe t-il un mouvement pour la création d’une région Gascogne "officielle" ?

P.-S.

Non, ce mouvement n’existe pas.
Et il butterait probablement sur la double domination de Bordeaux et de Toulouse sur la Gascogne.
Mais en deça d’une région gasconne, on peut au moins demander qu’il y ait une vraie coopération entre Midi-Pyrénées et Aquitaine, et pas seulement dans domaine de la culture gasconne.
[Tederic]

Grans de sau

  • Il FAUT MILITER pour une Guyenne et Gascogne réunies au sein des régions administratives regroupées d’Aquitaine et Midi-Pyrénées !
    Une double capitale ne serait pas une première mondiale et ne ferait que conforter notre position géo-stratégique au sein de l’Europe du sud ouest, aux côtés de Barcelone et Bilbao.

    Au lieu de cela, des liens forcés se tissent entre Toulouse et Barcelone au détriment de notre passé vascon, gascon et guyennais.
    Au lieu de cela on nous parle d’un rapprochement entre Aquitaine et la future ex-région de Poitou-Charente(s ?).
    Ne baissons pas les bras, pas de fatalisme.
    Les liens économiques entre Bigorre (65) et Béarn (64) existent déjà, par exemple, et sont enfin officiellement souhaités par les responsables politiques de part et d’autre du plateau de Ger.
    Il n’y a pas de véritable frontière entre Gers (32) et Landes (40).
    Je laisse parler ceux qui habitent et connaissent les département de Garonne s’exprimer.
    Les deux autoroutes pan-gasconnes entre Bayonne et Toulouse ainsi qu’entre Bordeaux et Toulouse le prouvent aussi, et pourtant la communication officielle des deux Régions s’ignore royalement.
    Les Normands se sont-ils véritablement "battus" pour la réunification de leur ancienne province ?
    Si la Loire-Atlantique (44) est effectivement rattachée à la Bretagne laquelle des deux villes de Nantes ou Rennes décochera-t-elle le titre de capitale ou Chef-lieu de Région ?
    Même question au sujet de Caen et Rouen en Normandie.
    ET finalement quelle importance ?
    Prenons exemple sur les Picards qui relèvent enfin le nez, menacés de ne plus exister sur le découpage administratif français alors que le domaine picard est linguistiquement l’un des plus vastes de Languedoil, à cheval sur deux pays et au moins quatre régions administratives ?

  • Toulouse n’est-elle pas davantage assimilée au Languedoc (langue, culture... ), et de fait tournée vers le nord et l’est ?
    Sinon, la forte identité du "petit-sud-ouest", son Histoire, sa culture laissent penser que les Gascons forment encore aujourd’hui un "peuple" à part entière comme les Bretons, Basques ou Corses. Je suis surpris qu’il n’y ait pas de mouvement, car la conscience gasconne à l’air encore assez forte.

    Dom

    Réponse de Gasconha.com :
    Toulouse a une composante gasconne forte, par son peuplement et sa situation, mais ne la met pas en avant.

    L’absence de conscience gasconne proclamée est bien une anomalie.

    Un mistralisme, puis un occitanisme, mal compris ont peut-être parasité l’éveil gascon.
    Certains sont cependant arrivés à la Gascogne par l’occitanisme.
    L’absence de Région gasconne est à la fois une cause et une conséquence de notre faible affirmation.

    Présentement, il y a l’amorce d’un mouvement gascon. Gasconha.com en fait partie, mais il faut aussi rendre hommage au Conservatoire du Patrimoine de Gascogne.



Un gran de sau ?

(connexion facultative)

  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document

Dans la même rubrique :


 

Sommaire Noms & Lòcs