Pourquoi "Bugar" (qui doit se prononcer "Bugà") en graphie alibertine ?

Un vrai problème. Les latinisations médiévales "de Bugarrio" montrent bien que la finale est un r sensible, qui en cette zone de parler est-gascon, se prononce (pas en ouest-gascon).

Donc Bugarr. Mais c’est hétérodoxe.

Le d final de la version officielle est factice.

A part ça, constatez la similitude avec Vidouze :
http://gasconha.com/spip.php?page=loc&id_loc=5001

La Gascogne du piémont est homogène dans ses paysages : ce sont les vallées creusées par ses petits ruisseaux qui s’échappent des plateaux (Lannemezan, Ger) dominés par les Pyrénées.

L’automne est assez clairement la plus belle saison.

Soyons hétérodoxes !
Je suis prêt à mettre "Bugarr" en forme normalisée (oui, d’ailleurs je le fais de ce pas !), et donc à affronter le pilonage des occitanistes orthodoxes !-)

Je ne veux pas pousser au crime ! Attention à la chasse aux sorcières ! : )

Pour ma part, je ne crois plus du tout dans la graphie alibertine, c’est une grave erreur stratégique du mouvement occitaniste. Pas une erreur intellectuelle, mais vraiment une erreur stratégique.

Et puis, il y a quelque chose de rance. Cela veut dire quoi "restituer" une orthographe ? A quelle date ? Et si l’on prononce [bu’garr] et c’est le cas, car probable terme pré-latin (cf Bugarret), pourquoi ne pas marquer la prononciation ?

Trop tard pour sortir de l’impasse, tout cela ne sert plus à rien, l’ancien monde est décédé.
J’en parlais avec des restaurateurs de Lézat-sur-Lèze en Volvestre : les gens commencent à s’en rendre compte.
Je cite : "en 10 ans, il faut bien dire que tout a changé, les vieux sont tous partis d’un coup". C’est valable partout.

En tant que semi-occitaniste, je trouve que Bugarr est une solution logique.