Adishatz,

Tout d'abord, je souhaite à tout le monde une bonne année 2008, laquelle a l'air de bien démarrer pour G(V)asconha-doman grâce, entre autres, à Jean Lafitte qui ne lésine pas sur les attestations, réflexions et autres interventions.

Les questions de graphie qui sous-tendent les récents messages des uns et des autres sont un inépuisable sujet de discussions et cela d'autant plus en l'absence de tout consensus. On pourrait gloser à perte de vue tant sur les mérites que sur les carences et incohérences de la graphie classique comme de la graphie moderne, retouchées ou non. Tant qu'une instance jouissant d'une autorité et d'une audience certaines et suffisantes n'aura pas tranché en faveur de l'une ou de l'autre, chacun est en droit d'utiliser la graphie qui lui plaît, y compris la phonétique d'Arnaudin. Pour l'instant ladite instance est dans les limbes. Quant à une langue raisonnablement normalisée qui ferait l'unanimité.... C'est bien pourquoi, à l'avenir, outre le français, et en dépit de la valeur que j'attribue au béarnais classique en tant que bon candidat à la qualité de gascon de référence pour des raisons tant linguistiques que littéraires, j'ai bien l'intention d'écrire dans mon gascon garonnais au risque d'en dérouter plus d'un, en classique avec quelques prudentes retouches.

Cordialement,

D.Séré