Le "foutoir" dans les lòcs de Gasconha.com ? Claude Margueritat

Ce site pourrait être plus intéressant si mieux organisé :
par ordre alphabétique des cantons, puis des communes, puis des lieux dits.
Actuellement c’est un peu le "foutoir" (c’est dit gentiment) et il est difficile d’intervenir car on n’y retrouve pas le lieu-dit sur lequel on pourrait intervenir d’autant qu’il figure parfois à plusieurs endroits me semble-t-il.
A bon entendeur...

P.-S.

J’entends bien votre remarque...
Vu les moyens dont dispose le site actuellement, et l’amplitude des domaines qu’il prétend quand même aborder (la toponymie n’en est qu’un parmi d’autres), il est difficile de multiplier les modes de recherche et de classement.
Essayez d’utiliser au maximum la recherche par mot (formulaire à gauche de l’écran) !
J’ajoute que Gasconha.com n’aura jamais l’exhaustivité que peut avoir un site institutionnel comme l’IGN, par exemple.
Le webmestre.

Grans de sau

  • Sans doute, mais quand on voit comment sont transcrits les noms de lieux, on peut penser que gasconha.com peut être plus pertinent.
    Et pourquoi ne pas avoir l’ambition d’amener l’IGN à corriger sa (ses) copie(s) ?

    Réponse de Gasconha.com :
    Gasconha.com et l’IGN ne jouent pas dans la même catégorie.
    Gasconha.com est un site perso qui porte tant bien que mal une mémoire et une conscience gasconne qu’aucun site officiel ne peut porter pour l’instant.
    L’IGN est un site officiel français, ce qui lui donne de gros moyens mais lui fixe des limites éditoriales.
    Il parait que certains à l’IGN sont réellement respectueux des langues de France, et soucieux de faire connaître les toponymes dans une forme authentique et orthographiquement correcte.
    Si Gasconha.com peut pousser dans ce sens, hòrt plan  !


Un gran de sau ?

(connexion facultative)

  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document

Dans la même rubrique :


 

Sommaire Noms & Lòcs