Un sujet qui pourrait faire débat
Vancouver ne s’intéresse pas qu’aux JO, j’ai découvert sur le Net que l’on pouvait y trouver aussi dans ses universités une étude sur le Gascon : Une thèse datant de 2008 traitant du gascon et du Béarnais sur un fond de confusion identitaire, d’après l’auteur.
Mis à part cela car je ne saurais dire si il a raison ou tort (au moins il lance un débat) cette étude a le mérite pour tous ceux qui comme moi sont néophytes pour ce qui est de la langue et veulent comprendre un peu mieux l’évolution du Gascon et de l’identité gasconne.
– Pourquoi les Gascons ne bénéficient ils pas de la même identité aux yeux des gens que les Basques, les alsaciens, les Bretons, ou les Corses ?
– Pourquoi et comment les langues régionales ont été traitées depuis Louis XIV de vulgaires patois ? Je cite" Vers la fin du siècle (17ème), le Gascon et les autres langues régionales reçoivent le coup de grâce : elles cessent d’être des langues et deviennent des Patois, un terme utilisé par les parisiens pour désigner tout idiome, (soit il une langue ou un dialecte) qui ne ressemble pas exactement au français parlé à Paris. Cette attitude snob qui aura une influence majeure sur la psyché des régionalistes pour bien des générations à venir, survivra jusqu’à nos jours."
– Comment l’abbé Grégoire suite à son rapport à la Constituante sonna le glas du Gascon, imposant l’enseignement obligatoire du français dans les écoles par des professeurs instruits à Paris car pour lui c’était là que le français y était le plus pur !
– La question est posée : Pourquoi la France, seule en Europe, n’a pas ratifié la Charte européenne des langues régionales minoritaires en la refusant alors qu’elle avait voté pour ?
– Comment Henry IV pourtant béarnais fut à la fois le grand défenseur de la culture gasconne et fut aussi malgré lui son fossoyeur suite à son assassinat.
– Il traite aussi de la confusion qu’il règne selon l’auteur entre être Béarnais ou Gascon entretenu certainement par la popularité d’ Henry IV
– Il nous démontre comment la Gascogne n’a jamais pu s’imposer politiquement en l’absence de pouvoir central fort ni de réelle province de Gascogne noyée par celle de l’Aquitaine, alors que le Béarn avec Pau a pu jouer un certain temps un rôle diplomatique et politique important. Etc…
Le texte est bien écrit et facile à aborder. Nous comprenons mieux l’influence de ce pouvoir central parisien au cours des siècles et encore aujourd’hui qui refuse toujours de reconnaitre ces langues régionales dont le gascon comme de vraies langues vivantes qui pourraient être accessibles à nos enfants dans les écoles de la république au même titre que les autres langues enseignées actuellement
Mon avis après lecture, est que le projet de Gasconha.com que j’ai découvert sur le site, Bordeaux 2015 est nécessaire pour redéfinir une identité culturelle et linguistique et surtout inciter nos décideurs élus à prendre en compte ce besoin (que je ressens autour de moi) et cette richesse d’une identité régionale retrouvée.
Pour télécharger le document :
Cliquer ici