J’ai acheté le livre "Toulouse 1920-1940. La Ville et ses architectes" qui est relativement intéressant sur une période qui a vu dans les villes du Sud-Ouest une véritable expérience de renouveau régional, via l’Art-Déco.
Cependant, ce livre, qui est écrit par l’école d’architecture de la ville, est de manière assez surprenante, très sévère avec le style néo-basque inspiré d’Arnaga.
Pour résumer, il est nié tout caractère régional à ce style, assimilé au rêve de vacances des anciens ruraux qui nieraient leurs racines.
Je crois que l’on a un exemple de plus du manque cruel d’études sur la question du style néo-basque.
A la lecture du livre, la seule Toulouse qui existerait serait ce mirage de briques réinventé au XIXème siècle.
Les auteurs du livre n’ont absolument pas conscience qu’à quelques encablures de Toulouse, en Lomagne, en Volvestre, partout des maisons rurales vasconnes, en tout point semblables aux maisons basques, en tout cas dans l’aspect général.
La maison néo-basque sur Toulouse, loin d’être la honte des origines, est au contraire un style profondément populaire, opposé au fond au renaissantisme snob néo-Hôtel d’Assezat.
Le livre date de 1991. Il marque le retournement idéologique des années 90 qui a fait le procès des époques qui précédaient.
Aujourd’hui encore, les architectes n’ont plus conscience de la force de la maison néo-basque pour une génération de paysans venus à la ville, ce qu’elle disait de l’inconscient collectif d’une population déracinée, qui certes rêvait de mer, mais retrouvait également des formes familières.
Les architectes de la fin du XXème siècle et du début du XXIème siècle font de Toulouse une autre ville, une ville qu’ils veulent méditerranéenne, ils ne comprennent pas que la brique est un matériau friable que l’on recouvrait d’enduit, et qui n’était utilisé qu’à défaut de carrières de pierre.
Dans le même genre, dans le livre "15 promenades dans Toulouse", l’auteur, qui est paloise, parle d’une ville qui retrouverait enfin ses couleurs en se retrouvant méditerranéenne et ensoleillée une fois les enduits enlevés, enduits qu’elle précise être le fruit de l’ancien complexe des Toulouse vis-à-vis de la grisaille bordelaise, bref la volonté d’imiter Bordeaux. C’est ridicule.
Pour conclure brièvement, je crois qu’il y a aujourd’hui tout un mouvement intellectuel qui n’a plus de vision historique honnête et qui préfère le confort des stéréotypes médiatiques à la réflexion historique.
Les conséquences visibles (provençalisation rurbaine, méditerranisation urbaine) sur les lieux que nous pouvons fréquenter me semblent lourdes de conséquence.
J’espère que comme toute mode, nous en reviendrons.
Toulouse 1920-1940. La Ville et ses architectes Vincent.P