Adiu Danièl, adixat a touts

> hormis le fait que j'ai quelques doutes sur l'origine soit
> espagnole, soit latine (-olus>ou) du [-u] de certains mots comme "basco",
> "sapo", ainsi que tous ceux terminés en -òrro ou en -orro. Le catalan
> connaît aussi ce genre de procédé sans que cela provienne forcément d'une
> influence espagnole. Et gascon et catalan présentent d'indéniables
> similitudes.

Oui, c'est à creuser !

> Mais avant qu'une décision définitive soit prise par
> les hautes instances, il risque de passer pas mal d'eau sous les ponts...
> Aussi je ne vois pas au nom de quoi il faudrait avoir des scrupules à
> adopter ce digraphe -ou, à l'instar de -eix à la place de -ish.

Je crois que les choses sont parties de telle sorte qu'il n'y aura plus
d'organe "officiel" pour décider quoi que ce soit dans l'occitanisme, qui
est comme les tours jumelles de New-York ; la déliquescence du Secteur de
linguistique de I.E.O. et l'échec patent du Conseil de la langue ocitane en
sont l'indice.
Ligam-DiGaM n° 27 sur lequel je travaille développera ce sujet à propos du
livre de Taupiac « L¹occitan escrich » paru fin 2004.

ì moins que se lèvent des gens débarrassés de toute idéologie et prês à
étudier les choses scientifiuement, sans aucun présupposé.

C'et ce que je fais depuis 13 ans avec Ligam-DiGaM et il se trouve des gnes
pour apprécier.
Ça suppose beaucoup de travail, des connaissances et de la
doc., mais on y arrive !

> A ma liste je rajouterais "ànjou", "àrbou"

oui, après substitution de suffixe : -olus remplaçant -elus (analogie) et
-orem ("liquefaction" du -r-)

> "guapo" (probablement d’origine espagnole), "cocarro" (id).

oui encore !
Note que Alibert soi-même écrit "goapo" et non guapo, invention des
post-alibertiens...

Amistats couraus,

Yan